Mostra sommario Nascondi sommario
Un matrimonio celebrato in Olanda con testi scritti da un’intelligenza artificiale è stato dichiarato invalido: la formula utilizzata non rispettava le norme previste dal codice civile. La sentenza, emessa il 5 gennaio, mette in evidenza un rischio concreto per chi affida a strumenti come ChatGPT passaggi formali della vita civile.
Voti informali, conseguenze formali
Il fatto risale al 19 aprile, nella città di Zwolle, dove una coppia aveva scelto una cerimonia civile volutamente leggera. L’officiante era un conoscente dei novelli sposi che, per scrivere le parole da pronunciare, si era rivolto a ChatGPT. Il testo risultante è però stato giudicato insufficiente dal punto di vista giuridico: mancavano dichiarazioni richieste dalla normativa che qualificano ufficialmente lo stato di coniugato.
Samsung Galaxy Z Fold 8, Flip 8 e Watch 9: prezzi europei svelati, rincari in arrivo
Funko Pop assurdi e ufficiali: 5 figure che sembrano allucinazioni
Secondo il tribunale della provincia dell’Overijssel, la cerimonia non ha soddisfatto i requisiti sanciti dall’articolo 1:67 del Codice Civile olandese (paragrafo 1), che impone ai contraenti di esprimere chiaramente l’accettazione reciproca come coniugi e l’impegno a rispettare gli obblighi legali collegati al matrimonio.
Una richiesta di annullamento accolta
Il pubblico ministero aveva chiesto l’annullamento dell’unione; la corte ha ritenuto fondata la contestazione. La difesa della coppia ha sostenuto che l’errore fosse imputabile all’officiante e che il funzionario dello stato civile presente non avesse evidenziato il problema in tempo utile. Queste argomentazioni non hanno convinto il giudice.
Di fatto, la sentenza determina che l’atto celebrativo non ha avuto gli effetti civili sperati. I due sposi dovranno dunque ripetere la cerimonia se intendono regolarizzare la loro situazione.
Cosa significa per chi usa l’IA
L’accaduto è un richiamo pratico: quando si tratta di atti con effetti legali, le parole contano e spesso la legge richiede formule precise. L’uso dell’IA per creare testi non garantisce automaticamente conformità normativa né sostituisce il controllo di chi ha competenza legale o amministrativa.
Per chi pensa di impiegare strumenti come ChatGPT per inviti, documenti o rituali civili, la raccomandazione è semplice e concreta: verificare le prescrizioni locali prima della celebrazione e consultare l’ufficio dello stato civile o un professionista. Così si evita non solo l’imbarazzo, ma anche la necessità di dover ripetere atti importanti.
L’episodio olandese può apparire un paradosso — un testo perfetto dal punto di vista stilistico ma nullo sul piano legale — ma indica una lezione attuale: l’intelligenza artificiale è uno strumento potente, utile per suggerire contenuti, ma non sempre adeguato a sostituire formule che la legge ritiene tassative.
